Marcel TASSY Ancien Député Communiste des Bouches du Rhône. 74 ans, père et grand -père qui ne parle pas pour lui , mais espère en une vie meilleure pour tous les jeunes de notre pays, qui n'en peuven

Publié le 9 février 2007 par R.B

A l'origine, le but électoral du Rassemblement Antilibéral était "la gagne", selon l'expression de Marie-Georges Buffet.
Autrement dit, nous avions l'ambition que notre candidature commune soit présente au deuxième tour.
Ce n'était pas irréalisable. Même les sondages aujourd'hui, montrent que les candidatures à la gauche du PS, toutes tendances confondues, atteignent les 10 %.
Cela veut dire que si nous faisons une projection sur une candidature unique, commune à toute la gauche antilibérale, la dynamique unitaire peut nous laisser entrevoir un résultat de plus de 15 %. Ni Besancenot, ni Arlette Laguiller, ni José Bové, ni Marie-Georges Buffet ne feront un tel score.
Le résultat cumulé qu'ils obtiendront pourra tout au plus faire la démonstration d'une volonté de changement de politique, puisqu'il se réfèrent tous, à peu près, aux mêmes projets. Qu'aurons-nous obtenu ? Rien !
Sarkozy ou Royal sera élu. Tous les "sans", les rémistes, tous ceux qui ont à souffrir de l'impitoyable cruauté du système capitaliste ne pourront que compter sur eux-mêmes pour s'en sortir. La gauche radicale sera décrédibilisée pour le restant de ses jours. On pourra toujours dire, selon l'écurie à laquelle on appartient : c'est la faute à un tel ou à une telle. Cela ne changera rien pour la vie de notre peuple. Tout au contraire cela sera plus dur qu'avant.
J'entends, Marie-Georges, j'entends Olivier, j'entends José et même Arlette, et je me dis que tous les constats qu'ils font et dénoncent sont justes, que les propositions qu'ils avancent seraient les bienvenues pour notre peuple, mais que rien de tout cela n'est crédible. C'est d'une inefficacité affligeante. C'est surréaliste. Je dirais même que nous sommes en plein dans l'infantilisme politique ! Que l'on me dise ce que font de l'enjeu de ces élections, Marie-Georges, José, Olivier et Arlette ?
Tout le monde connait mon opinion exprimée depuis des mois : j'étais pour une candidature commune d'ouverture, entourée de ceux qui aujourd'hui sont tous candidats. Cela aurait permis de mettre à l'aise tous les électeurs désirant ouvrir une autre voie à gauche. Ils n'auraient pas eu le sentiment de s'identifier au Parti Communiste, à La Ligue Communiste, et aux méthodes d'actions musclées de José. J'avais même suggéré que le PC, profitant de son capital confiance renouvelé à la faveur de la campagne pour le NON, pourrait être le promoteur audacieux de cette candidature de large ouverture. J'y voyais prioritairement un bénéfice énorme pour la mobilisation de tous les antilibéraux, la perspective d'un résultat historique et exemplaire pour le reste de l'Europe et du monde, et pourquoi ne pas le dire : un bénéfice de prestige pour le parti auquel j'appartenais jusqu'au 3 janvier de cette
année.
Au lieu de tout cela nous jouons l'inefficacité, la compétition mesquine entre antilibéraux. Nous sommes
R I D I C U L E S et D E S E S P E R A N T S.
Avec nos chapelles, nos petits candidats, nos petits calculs politique à courte vue, NOUS ALLONS TUER L'ESPOIR !

Est-ce trop tard ? Des voix s'élèvent pour dire que l'on peut encore revenir à la raison.
J'ai fait un rêve ! Tous les collectifs antilibéraux se réunissent d'urgence et demandent à José, Marie-Georges, Besancenot et aussi Arlette, de se réunir sous la forme d'un conclave et de ne se séparer que lorsqu'ils auront admis qu'il faut désigner un candidat qui ne soit pas l'un d'entre eux. Ils décident avec le CNU de mettre sur pieds un collectif dont ils ont la responsabilité. Et de se répartir les tâches. Les collectifs se réunissent à Paris et élisent le ou la candidate.
Imaginez, l'espoir que cette nouvelle soulèverait ! Imaginez les mines inquiètes des Sarko, Royal, Bayrou et Le Pen. Pour la première fois, une candidature anticapitaliste pourrait jouer dans la cour des grands. Ce serait un coup de tonnerre en Europe, encore plus fort que la victoire du NON au référendum.
Que l'on me prouve que ce scénario n'est pas possible ! Que l'on essaye de me convaincre que ce qui est en train de se faire va dans le sens des victimes du régime impitoyable que nous subissons aujourd'hui!
José, Marie-Georges, Olivier, Arlette, que l'un d'entre vous fasse le premier pas !
Vous n'avez pas le droit, vous et vos partisans, de gâcher la chance qui est à portée de notre main !
Vous n'avez pas le droit de faire attendre encore cinq ans tous ceux qui n'en peuvent plus de cette société du fric.
Vous vous grandiriez à faire un ultime effort en faveur de l'unité.

Est-ce si naïf ce que je dis, ou est-ce un grand pas historique vers une autre façon de faire de la politique ?

Marcel TASSY
Ancien Député Communiste des Bouches du Rhône.
74 ans, père et grand -père qui ne parle pas pour lui , mais espère en une vie meilleure pour tous les jeunes de notre pays, qui n'en peuvent plus.

La contribution passionnée de Marcel Tassy est certes séduisante, du moins théoriquement. [ Lire sur le même sujet ce Point de Vue complémentaire et critique ]