*1* Bercy : intervention de la Louve Rouge... *2* - Bercy : 15 000 qui vont peser à Gauche !... *3* - Bercy sur TF1 et Fr2
Bercy : intervention de
Comment ne pas vouloir "aimer vivre" avec elle ?? R . B
Chers camarades, Chers amis,
Intervenir sur le plateau " liberté de pensée et de création " quand il faut parler de politique ne doit rien au hasard.
Car parler de politique, c’est parler de créer. Créer les conditions qui permettent une liberté de pensée réelle.
Cette liberté de penser, elle nous est aujourd’hui fortement contestée.
Il est question, dans cette élection, cruciale, ni plus ni moins que de choisir ce que vous voulez, pour vous, et pour ceux que vous aimez et que vous voulez protéger.
Voilà la question aujourd’hui :
La liberté, notre liberté, est en danger.
Les conditions économiques et sociales parfois dramatiques dans lesquelles vivent aujourd’hui trop de nos concitoyens, des conditions qui nous font vivre au rabais, des conditions qui nous font survivre pour certains, ne favorisent pas la liberté.
Car, comment être libre lorsque la fin du mois commence le 15 ? Comment être libre lorsqu’on ne peut pas espérer faire des études satisfaisantes ? Comment être libre lorsque l’on a peur, en permanence, de perdre son emploi ?
Pas un jour ne se passe sans que l’on nous rebatte les oreilles du " vote utile ".
Mais parler de vote utile, cela signifie donc qu’il y aurait un vote inutile.
Est-ce là un bon principe pour une démocratie ? Y aurait-il des voix qui ne méritent pas d’être entendues ? Y aurait-il des problèmes qui ne méritent pas de solution ?
Qu’est ce donc que ce moutonnage auquel on nous incite ?
Est-ce cela que nous voulons ? Un pays de citoyens assez peureux, assez malheureux, pour n’avoir plus qu’à les faire marcher à la cravache ? Marche ou crève ?
Non, camarades, citoyens, dans une démocratie réelle, tous les votes sont utiles.
Et ce n’est pas à nous de payer les renoncements, le manque de courage ou les ambitions personnelles de certains candidats !
Ne nous laissons pas berner.
La théorie du vote utile et son avatar, celle du " 3ème homme ", ont été construites de toute pièce pour légitimer un fait somme toute classique en politique : les candidats qui ne savent pas convaincre leurs électeurs sont éliminés.
J’ouvre ici une parenthèse, et je fais appel à votre mémoire :
Souvenez vous, c’était en 1981. Une élection présidentielle.10 candidats déjà.
Au premier tour, ni un RPR à 15% ni un parti communiste à 18 % n’ont empêché Giscard et
Mitterrand d’avoir chacun environ 25% des voix et d’être ainsi au second tour.
Mieux, c’est même un parti communiste à 18 % qui a finalement permis la victoire du candidat socialiste.
Le 21 avril 2002 n’est pas le 11 septembre de la politique française qu’on veut nous faire croire.
Le pouvoir politique n’est pas une offrande que nous devrions déposer aux pieds des candidats comme s’ils étaient des divinités !
Le pouvoir politique est notre pouvoir, que nous déléguons temporairement à celui ou à celle qui nous inspire le plus confiance, pour prendre soin de la chose publique et de la paix sociale.
Notre candidate, Marie George Buffet, est aujourd’hui la seule qui se préoccupe plus de nous que d’elle même.
Car c’est la seule à oser replacer la politique là où elle n’aurait jamais du cesser d’être, c’est à dire entre nos mains.
Entre nos mains d’ ouvriers, entre nos mains d’enseignants, entre nos mains d’artistes, entre nos mains de chômeurs…Entre les mains du peuple.
C’est la seule à oser dire que les profits honteux des trusts capitalistes nous privent chaque jour davantage non seulement du nécessaire, mais aussi de nos droits et de nos libertés.
C’est la seule à proposer non seulement un programme, clair, cohérent, courageux, mais aussi un projet. Un projet de société pour le plus grand nombre, et pas seulement pour quelques-uns, enfin !
A certains, qui, désorientés, ont pu confier leur voix à Le Pen par lassitude ou par dépit, nous voulons dire que leur désespoir, leur perte de confiance parfois légitime dans la classe politique ont été compris, et qu’un autre choix est possible pour exprimer leurs colères. Que pour cela, il n’est pas besoin de haïr son voisin.
Mais c’est vrai que, du haut des collines de Saint-Cloud, on voit bien mal ceux que Raffarin, le collègue de Nicolas Sarkozy, appelait "
La haine et l’exclusion ne sont pas des projets de société.
D’autres encore pensent confier leurs voix au candidat de l’UDF, en se disant que c’est un " moindre mal ". Mais l’UDF, mes amis, nous, nous le savons, c’est la droite ! De qui François Bayrou tient-il ses quelques sièges ? Avec qui a t il gouverné ? La droite.
La droite de Nicolas Sarkozy ! La droite qui exploite, la droite qui méprise ceux qui la font vivre, la droite qui divise. La droite qui désunit.
Qui est LA candidate de la gauche aujourd’hui ? La gauche des combats, la gauche du courage ? C’est Marie George Buffet.
Camarades, citoyens,
Le 22 avril, nous aurons une clef entre les mains, une clef pour ouvrir les menottes que l’on nous a passées aux poignets depuis des années.
Cette clef, c’est un bulletin de vote avec le nom de Marie George Buffet.
Ne vous trompez pas.
Sur le calendrier, le 22 avril, c’est encore et toujours avant le 6 mai.
Et le 22 avril, pour retrouver la liberté, pour la paix sociale et la concorde civile, pour vivre mieux, nous voterons Marie George.
Ne baissons pas les bras ! Ne nous faisons pas voler notre voix ! Quand la gauche gagne, c’est nous qui y gagnons !
lundi 2 avril 2007
de TUAILLON-HIBON (
http://collectifbrignoles.over-blog.fr/
Bercy : 15 000 qui vont peser à Gauche !
de Jean-François Téaldi membre du Conseil de campagne de Marie-George Buffet
Ils ont du en faire une tête ceux qui pronostiquaient la mort du Parti communiste Français ; ils ont du en faire une tête ceux qui se répandent dans la presse en estimant que la candidate de la gauche populaire et antilibérale mène une campagne de " repli ", " agressive ", qui " ne parvient pas à convaincre " et " qui participe à l’affaiblissement de la gauche " ! Erreurs ou désinformation ? La vraie gauche alternative et populaire elle était à Bercy ! 15 000.
Bercy : 15 000 qui vont peser à Gauche !
Ce qui fait dire au " Parisien " que Marie George Buffet est " ainsi entrée dans le trio de tête des plus gros meetings de la campagne, avec Sarkozy et Royal " ! Une assistance combative, diverse, métissée, composée de militants représentatifs de toutes les luttes en cours : syndicalistes du public avec les cheminots de
Intervention de Jean-François Téaldi,
Grand reporteur audiovisuel public, syndicaliste, initiateur de l’ " Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires ", Membre du Conseil de campagne
"Eh, M’sieur, pourquoi vos caméras elles viennent que quand des voitures brûlent ? "
C’était jeudi soir à une réunion avec des jeunes de Montreuil, Cité Lanoue. La question a fusé, comme elle avait fusé trois jours auparavant à Vitry, Cité Robespierre, lors d’un autre débat, et toujours avec des jeunes.
Tout au long de l’année en effet, la recherche du sensationnel pour ouvrir nos journaux. La petite phrase qui fait mouche, vide de sens, mais accrocheuse, uniquement créée pour faire la une des médias.
Et pendant ce temps, on ne parle pas de la nécessité du Smic à 1500€ tout de suite, de la nécessité de bâtir 600.000 logements sociaux, de la nécessité de donner de nouveaux droits aux Comités d’Entreprises.
Et ce ne devrait pas être fini, car si l’on en croit le livre à paraître du clone de l’UMP, Bayrou, qui sera sûrement abondamment commenté, ce qui compte dans cette présidentielle c’est (je cite) : "L’homme ou la femme qu’on va choisir, c’est d’abord le fait d’avoir pris des averses, des coups de froid, des coups de chaud. Ça l’a ridé. Les rides c’est très bien. Les rides ça dit des choses." Et après ce genre d’inepties on s’étonnera que 70% des électeurs pensent que la campagne ne parle pas de leurs vrais problèmes.
Heureusement, il y a les sondages, 2 par jour. Leur multiplication a nominé les candidats que l’on doit voir, les idées dont on doit débattre ! Ils sont réalisés par des entreprises commerciales, certaines cotées en Bourse, et la plupart du temps commandés par les candidats qui en ont les moyens, ou par les médias qui les commentent. Des sondages qui se sont trompés, en 95 avec Balladur, en 2002 avec Jospin et Le Pen, en 2005 avec le NON au référendum.
Peu importe, ça fait de l’audimat ! Et l’audimat fait rentrer l’argent de la pub ! Sarkozy à TF1 : jackpot pour la chaîne, 947 000€, Ségolène, jackpot : 500 000€ ! Comment dès lors s’étonner que 60% des Français estiment que les médias ne résistent pas aux puissances de l’argent.
Oui, il est plus que temps de transformer la société et de transformer les médias. D’ailleurs, 63% des journalistes estiment que notre métier a évolué négativement, notamment du fait du conformisme des rédactions. Et parmi eux, les 350 journalistes de l’audiovisuel public, signataires de l’ " Appel pour des débats contradictoires ", aujourd’hui co-signé par 10.000 internautes. Pour l’heure, tous les candidats accepteraient de débattre, sauf un, Sarkozy, le Ministre des expulsions. Les Directions de l’information imposeront-elle ces débats ? Rien n’est moins sûr, puisqu’une de ces grandes patronnes de l’info de service public, affirmait avant-hier dans France soir : "Ce sont les candidats qui décideront. " Vive la démocratie !
Alors en attendant que, comme le propose le Parti Communiste Français et Marie-George, on extirpe les médias des puissances de l’argent ; en attendant qu’on interdise aux Dassault, Bouygues et Lagardère qui vivent des commandes de l’Etat de monopoliser, journaux, radios et télés ; en attendant qu’ on donne au service public les moyens des ses missions ; en attendant qu’on aide les quotidiens à faibles ressources publicitaires, en attendant cette vraie gauche qui osera s’attaquer à ces réformes, on va compter sur nous.
Les débats que refuse Sarkozy, on va tous ensemble le mener, escalier par escalier, atelier par atelier. Nous avons 20 jours, les milliers que nous sommes ici aujourd’hui malgré le mutisme des médias sur ce meeting (à l’exception de " L’Humanité "), des milliers comme lors du référendum, pour convaincre les 40% d’indécis et parmi eux 61% de jeunes, 42% de l’électorat de gauche, 37% des électeurs du NON, des milliers pour convaincre de voter le 22 Avril pour la candidate de
lundi 2 avril 2007
Au journal de 20 H sur France2,le reportage montre MGB, mais illustre son discours avec des images du public visiblement tournées avant le début du discours, puisqu’on y voit une assistance assez clairsemée, passive, et franchement tristounette....Et on en déduit donc qu’il n’y avait pas foule, et que l’ambiance n’était pas terrible...Et donc le discours de Buffet ne semble pas très convaincant...
Sur TF1 la même chose sauf que là, on voit une salle bondée, festive, motivée, et réactive...Le résultat est bien different, et du coup l’impact est sans commune mesure avec le reportage de France2.Les communistes apparaissent sous un autre jour : nombreux,combatifs,et surtout bien VIVANTS !
Deux façons bien differente de faire du journalisme, et pour le coup, le service public se vautre dans l’anticommunisme.
Finalement allez voir le reportage de TF1 sur le net, il est plutôt honnête...
Mustou (de l’Aude)
http://collectifbrignoles.over-blog.fr/