Les pronostics donnant vainqueur dès le premier tour Luiz Inácio Lula da
Silva aux élections présidentielles brésiliennes de dimanche passé ont été
démentis par le verdict des urnes. Le président sortant a dû se contenter de
48,91% des suffrages, ratant les 51% nécessaire pour être élu dès le premier
tour. Il faudra donc procéder à un deuxième tour de scrutin de ballottage
dimanche 29 octobre, qui opposera Lula et le social-démocrate Geraldo Alkmin
[attention : « social-démocrate », au Brésil, cela qualifie la droite pure
et dure !]. Les commentateurs semblent unanimes dans leur explication de cet
insuccès partiel au moyen de deux facteurs. En premier lieu, l'arrestation,
en pleine campagne électorale, de certains membres du Parti des Travailleurs
[PT]surpris à rassembler des dossiers diffamatoires contre l'opposition, ce
qui a contribué à cristalliser une image déjà fort compromise du parti de
Lula, qui n'est pas novice en matière de scandales. Et, en second lieu, l'
hémorragie des votes de gauche au profit de l'ex-ministre de l'Éducation
nationale Cristovam Buarque (2,68%), mais aussi et surtout de l'astre
naissant de la gauche brésilienne, Heloisa Helena Lima (6,85%), pour
laquelle se sont mobilisés trois cent cinquante intellectuels américains et
européens, dont Ken Loach et Noam Chomsky. Tant Buarque qu'Helena sont issus
du PT : ils en ont été exclus en décembre 2003 pour s'être opposés à la
réforme de la Sécurité sociale ainsi qu'à d'autres mesures anti-populaires.
Un appel international, signé par plus de mille intellectuels, invitant Lula
à établir le dialogue, était resté sans suite. [...] |
