"NON ! NOUS N'ALLONS PAS NOUS TAIRE !"
ENCORE PLUS EGAUX !
Une petite visite sur le site d'ACRIMED le 29/12/2006 permet de comprendre ce que c'est que la propagande, dans l'un de ces pays de l'Est... de l'Amérique latine... qu'on appelle la France.
Aurélie Windels a effectué un comptage du temps occupé par différentes "sensibilités" concernant les élections présidentielles 2007 dans les différents journaux...
1) sur ceux de 20H: sur les chaînes TV de TF1, France 2 et France 3 (donc pas exhaustif, le décompte) pour un total de 5 heures de diffusion, le PS (2H22) et l'UMP (1H27) se taillent la part du lion avec 76% du temps, alors qu'au 1er tour de 2002, ces 2 formations avaient cumulé 36% des suffrages exprimés. Mais ce décompte a le défaut majeur de ne pas tenir compte des 2H57 consacrés par Arlette Chabot à son champion Nicolas Sarkozy. De même qu'il ne fait aucune différence entre le Sarkozy ministre et le Sarkozy candidat !
Cela nous conduit à l'évaluation plus juste suivante:
PS: 142 minutes ou 32,4% du temps;
UMP: 264 minutes ou 60,2% du temps;
FN: 19 minutes ou 4,3% du temps;
UDF: 11 minutes ou 2,5% du temps;
Gauche antilibérale: 2 minutes ou 0,4% du temps en novembre 2006.
2) sur ceux des matinales: durant la période qui court du 04/09/2006 au 30/11/2006, 161 invités ont pu se faire entendre. La répartition (au nom de "la liberté de la presse" !) observée n'est pas moins caricaturale avec le couple infernal du bipartisme PS + UMP à 130 invitations, soit 80,7% !
PS: 62 invitations pour 38,5%;
UMP: 68 invitations pour 42,2%;
UDF: 12 invitations pour 7,4%;
Verts: 3 invitations pour 1,8%;
MRC: 2 invitations pour 1,2% (pour fêter le retour au bercail socialiste ?);
"Extrême gauche": 8 (PCF + LCR + LO + Antilibéraux) pour 4,9%;
"Extrême droite": 6 (FN + MPF) pour 3,7%.
Ceux qui ne comprennent pas ce que c'est que le bipartisme ont là de quoi réfléchir et prendre conscience.
Ceux qui veulent réfléchir honnêtement sur les données de la situation issue des journées de l'AU des 9-10 décembre à Montreuil doivent comprendre à travers ces données concernant les tranches les plus massivement regardées et écoutées que tout retard supplémentaire mise à l'entrée en campagne se serait soldée par un irréversible déficit de lisibilité de notre programme.
NOSE DE CHAMPAGNE, le 04 janvier 2007.
http://nose2champagne.canalblog.com/