THÉORIE - PRAXIS : Vers une «gauche plurielle bis» ??
FRANCE - 1 - Le philosophe Daniel Bensaïd, militant de la Ligue communiste révolutionnaire, s'est prêté au jeu de l'analyse engagée de la campagne électorale.
2 - Vers une «gauche plurielle bis»?
http://www.lecourrier.ch/modules.php?op=modload&name=NewsPaper&file=article&sid=43008&mode=thread&order=0&thold=0
Commentaire critique de Babeuf 42 :
Les deux articles de Daniel Bensaid sont intéressants sur la situation de la gauche dans son ensemble.
Je rejoins son opinion lorsqu'il affirme que le référendum de la constitution et le vote présidentielle ne sont pas de même nature.
Une façon de faire de la politique s’en va : celle en vigueur depuis l’avénement du gaullisme en 1958.
Le système craque... mais tient bon encore pour cette élection.
La vraie droite se réinstalle et elle a besoin de régler le compte de 1936 et 45 et surtout 68 avec les conquêtes sociales et démocratiques.
Sarkozy ne sera pas Blair mais plutôt l’homme nécessaire pour une nouvelle politique de droite liée à la mondialisation des capitaux et aux contradictions qui vont grandir dans cette concurrence internationale.
Le capital a besoin de nouveaux outils politiques pour assurer sa domination - de plus en plus contesté dans le monde - à partir de sa base américaine.
Le communisme, lui est entrain de faire sa mutation : le retour à Marx, à sa pensée et à ce qu’elle peut receler de neuf dans la bataille mondiale de classe qui s’engage, nécessite qu’il poursuit son évolution vers des pratiques nouvelles : celles qu’il a commencé à entamer lors du référendum européen.
Des antilibéraux français 'ont manqué de jugeote' sur cette transformation en cours au PCF et ils viennent de retarder des changements [qui étaient] en cours, [et, ce] par leur méfiance et leur manque d’analyse politique - ou sa faiblesse - sur ce qui se produit dans ce parti avec l’équipe qu’anime Marie Georges Buffet.
Evidemment, on ne peut demander à des personnages de foire -comme Bové - de telles analyses... mais, d’autres, comme Salesse, ont laissé de côté leur analyse pour tomber dans le piège de la candidature... sans [travailler et] réfléchir à conforter le PCF dans sa nouvelle démarche mais [au contraire] plutôt à l’affaiblir pour constituer 'un ensemble nouveau et hétéroclite sans valeur marxienne'.
Bensaid, qui a, au coeur de sa réflexion, la pensée de Marx ne peut rejeter d’un revers de main cette [ évidente ] évolution des communistes, [et donc, manque] d’arguments pour [étayer] l’idée que MGB préparerait 'une gauche plurielle bis'.
Bien au contraire, elle travaille au rassemblement anticapitaliste en gagnant des socialistes qui... actuellement... commencent à douter de plus en plus de la candidature de Royal.
J’ai bien entendu, de la part de MGB, qu’il n’était pas question de rejoindre un gouvernement socialiste issu de l’élection de Royal dans les conditions du programme actuel du parti socialiste.
Cela est net et sans ambiguité.
Bensaid, s’il fait de la dialectique, devrait savoir que le monde avance à travers toutes ses contradictions et... comme il est dialecticien, [il est donc censé comprendre aussi que] le dépassement de la contradiction ne se résoudra pas par 'le refus de toute auto-critique', comme l'a choisi et décidé Besancenot.
Babeuf 42