>> PATRICE BARDET : "À propos de soutien à une cause militante" ET RÉACTIONS DE J. RICHAUD + COPAS + LA LOUVE + NOSE + DELARUE

Publié le par R.B

 

jeudi 13 septembre 2007 (07h53) : `

À propos de soutien à une cause militante
8 commentaires

de Patrice Bardet

J'ai posté des articles appelant au soutien à Roberto, à propos du procès intenté par les Chantiers de l'Atlantique sur de nombreux sites militants.

Si dans l'ensemble, les réactions étaient positives...

...je trouve quand même certains commentaires très problématiques sur le fond :

il y a un choix éditorial sur Bellaciao, comme sur n'importe quel site militant. S?étonner que les articles ou commentaires appelant à l'abstention soient refusés, ce serait comme s'étonner que les appels appelant au vote pour un parti ou candidat quelconque soient refusés sur les sites Indymédia

il est assez normal si un site est modéré à postériori, que les articles et commentaires soient parfois refusés à postériori. L'autre solution est par exemple de faire comme Rebellyon, modérer articles et commentaires à priori. Mais dans les deux cas, il y a bien "contrôle" de l?information, certains diraient censure.

en ce cas précis, c'est le grand patronat que veut faire museler un site militant ! (lire pour plus de détails sur Bellaciao, et l'article de l'Humanité Révéler l?injustice mène au tribunal

mesurer son soutien parce que le site Bellaciao est de sensibilité plus ou moins communiste (à voir le nombre de communiqués Verts, Socialos, CGT, SUD, CNT, LCR, FO, LO, Anars parfois qui sont publiés sur le site, le raccourci est peu probant -hors période électorale- ), que Roberto est au PCF ????

Là, je crois rêver !

les Anars ne devraient pas soutenir une lutte ouvrière parce qu'elle est menée par la CGT ?
les Anars ne devraient pas soutenir les Sans Pap? parce qu'ils seraient d'opinion non-anarchiste ?
Je pourrais multiplier les exemples de ce type

Si c'est le cas, c'est un comportement sectaire, pas de l'Anarchisme !


Une initiative un peu plus cohérente sur le fond serait de s'interroger sur la cause qui est défendue.

Pour l'illustrer, je prendrai l?exemple d'un squatter (anar) qui avait été traîné en justice suite à une "évacuation" un peu "musclée" (aucune violence de la part du camarade, mais...).
Un comité de soutien s'est constitué, une fête a été organisée à laquelle ont participé une quinzaine de groupes d'artistes régionaux.
Les fonds récoltés ont entièrement couvert les frais de justice. Le camarade a aussi "bénéficié" d'un soutien moral très important
Un fonds commun a été mis en place pour soutenir d'autres militants inculpés.

( j'ai été le premier de la série à bénéficier de ce dispositif. Lire
Une élue au banc des accusés
Un Militant de la Fédération anarchiste victime de la répression contre les chômeurs !)

Croyez vous que l'on s'attache particulièrement aux opinions politiques des personnes inculpées pour un acte militant ?

Ceux qui sont à l'origine de cette initiative sont de diverses chapelles de gauche : PCF, Verts, LCR, LO, Anars, Socialos, syndicalistes SUD,CGT, CNT, FSU, militants associatifs, inorganisés
Ils ont su passer par dessus leurs divergences pour aller au fond politique.


Si je prends un autre exemple, les soutiens aux sans Papiers du CSP59 en grève de la faim à Lille ont manifesté tous les soirs pendant 2 mois, et se constituent en "comité de soutien" informel pour mettre le préfet Canépa sous "surveillance citoyenne"..
Certains soutiens se connaissent depuis plus de 10 ans maintenant.
Faudrait-il accorder une importance quelconque aux opinions des uns et des autres, aux divergences politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales ?
Ou parce qu'un Sans Pap' pourrait-être même de droite ou parce qu'il est de croyance musulmane ou chrétienne ou bouddhiste ?
On est passés par dessus !


En conclusion, je dirai qu'unis par delà nos différences, on représente une force militante commune considérable.

Si nous nous déchirions sous quelque prétexte fallacieux, ce serait de la dernière bêtise, et de l'irresponsabilité vis à vis de la lutte !
La droite et le patronat qui nous gouvernent, nous exploitent et nous oppressent n'ont pas ces "états d'âme".

UNITÉ, et RÉSISTANCES !


De : Patrice Bardet


Commentaires de l'article
 
à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 08h46 - Posté par 82.***.130.***

plus que d'accord

devi


à propos de soutien à une cause militante
14 septembre 2007 - 00h42 - Posté par 90.**.190.**

Curieux, ce message a tenu un quart d'heure avant d'être censuré par Roberto que j'ai soutenu aussi. Crois tu Roberto que les lecteurs de ce site soient incapables de juger par eux-mêmes d'une opinion qui peut te déplaire ?

Si c'est le cas, c'est bien mal parti pour la "reconstruction" à gauche et ce site un temps méritant peut ne pas y jouer un grand rôle, dommage...

Voici le message déja posté à 18H52 le 13 septembre et déja censuré à 20h15...

D ACCORD MAIS, PLUS, VRAIMENT ?

J'ai moi aussi soutenu en la personne de Roberto, le site BELLACIAO, la position de principe ne se discute même pas, sauf à accepter le muselage de tous les médias, alternatifs ou autres... Je retiens pour très pertinentes les interrogations de Patrice sur l?évidence de ce que certains appelaient, face à l'adversaire commun, la "solidarité prolétarienne" à laquelle se sont également ralliés de nombreux intellectuels dans des circonstances multiples... Remettre cela en cause serait nous condamner TOUS à une plus grande vulnérabilité face à un pouvoir qui ne dissimule même plus sa prétention autoritaire et sa volonté de mise au pas des magistrats jugés trop peu dociles...

Mais, mais, "trouver normal" qu'un site d?orientation politique donnée, sélectionne pour ce seul motif, les articles proposés est contraire à l'idée que je me fais du débat politique lui-même et nous venons de vivre en dimension réelle la conséquence de cet excès :

Le gestionnaire Roberto avait parfaitement le droit de "choisir" son candidat, qui fut une candidate, celle du PCF. dont la campagne fut assez remarquable, au-delà du débat sur la candidature elle-même qui fut cause de clivages profonds, dans et hors le PCF.

Tous ceux qui la soutenaient ont eu accès facile à ce forum, mais des questionnements pourtant pertinents ont été rayés ainsi que des auteurs qui ont même vu leurs articles antérieurs retirés et leur nom effacé de la liste, et pas des moins prestigieux ni des moins "communistes", comme Danielle B qui fut blacklistée, ce que chacun peut immédiatement vérifier...

Qui peut croire que la campagne de MGB y a gagné ? Qui peut croire que la Buffetmania extrême n'a pas été au-delà d?un certain seuil contreproductive, écartant du site de nombreux habitués ?

Qui peut croire que le pluralisme de la pensée peut nuire au développement de la conscience politique de tous ?

Alors oui j'ai soutenu sans hésitation Roberto, mon vote a aussi été communiste, mais je n'ai pas apprécié toujours la tenue du site et sa couleur presque uniforme pendant de longues semaines. Dire cela n'enlève rien à l'intérêt et à la qualité de nombreux textes produits, dire cela c'est rappeler que la lutte sociale et politique demande une adhésion du plus grand nombre dans des objectifs fondamentaux sans ambiguïté, mais en respectant les parcours de chacun et une certaine diversité qui est plus enrichissante que ce que certains semblent le penser.

Cette "période" de la campagne est passée : nous souhaitons tous une sortie "par le haut" de la fosse dans laquelle nous sommes tombés. Je crois que l'heure est à l'écoute avec moins d'invectives, de dogmatisme ou de suspicions réciproques... Ne pas l?accepter serait, selon moi, la garantie de nos futurs échecs... Une nouvelle période électorale va s'ouvrir bientôt, qui sera celle de tous les dangers, confirmer des divisions même entre authentiques anticapitalistes, ou trouver le mode des nouvelles solidarités dans une ambition sans complexe de changer le monde.

JACQUES RICHAUD


à propos de soutien à une cause militante
14 septembre 2007 - 01h08 - Posté par 80.**.134.**

Sortons par le haut, comme tu le dis.

C'est ce que nous sommes très nombreux à souhaiter.

Efforçons nous à créer les conditions indispensables !

Cela passe aussi par le débat, qui par essence, signifie aussi accepter des désaccords : trop souvent non sur le but à atteindre, mais sur la manière

(Merci de me corriger quand trop souvent je dérape malencontreusement)

On est face à un gouvernement d'extrême droite, ou, à tout le moins de droite extrême

Face à cette situation, on n'a pas d'autre choix que l'UNITE

Patrice BARDET


Que Roberto soit "énervé" dans cette période de tension (qui ne le serait pas ? -et ce serait mieux de ne pas personnaliser- ), ou que ses proches le soient à sa place, que l'on se replie les uns et les autres sur nos certitudes, c?est possible et c'est parfaitement compréhensible : un sentiment de forteresse assiégée, qui dévore tout, emporte les sens (j'en sais quelque chose !)

peu importe, là encore.

Attachons nous au fond, collectivement


à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 10h50 - Posté par 212.***.160.**

Bravo à Patrice Bardet Je suis à 100% d?accord avec toi camarade Quand l'ennemi est en face et qu'il faut lutter on s'unit dans la lutte, on fait front ensemle et surotut dans la rue : alters, écolos, cocos, socialo, syndicats... Ce qui devrait se passer pour les sans papiers et les esclaves modernes maintenant vu les déclarations de sarkozy qui s'accumulent, et qui aurait du se passer pour la défense du droit de grève. Ce qui n'empêche pas de ne pas être d'accord ensuite sur des tas de choses. Fraternelles salutations

La Louve


à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 13h33 - Posté par 82.***.26.***

que Roberto est au PCF ?

même pas :)

il est à refondation communiste (italie)...


à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 14h01 - Posté par 88.***.92.***

D'accord avec Patrice.

Il y a une solidarité à avoir face à l'ennemi commun. Même si on ne partage pas l?orientation de Bellaciao (orientation quand même très large....) il faut défendre le droit d'un site de gauche à exister.

Le message de notre ami est clair et devrait inspirer beaucoup de nos logiques.

Car il ne faut pas s'y tromper. Ce site a permis quand même une plus grande liberté d?expression qu'un journal traditionnel, des débats plus libres et beaucoup plus denses et réactifs que dans les médias traditionnels , même en tenant compte de l'orientation que cherche à donner le collectif . Ce site a permis de compiler et de suivre beaucoup de sujets.

L'attaque du site était en fait très emblématique et a réuni ceux qui portaient haut l'Europe de la solidarité, l?Europe des travailleurs (des Italiens créateurs de 4 sites, français, italiens, anglophonee et hispanique parlant de français solidaires de polonais construisant des navires de tous les pays avec des entreprises aux capitaux de tous pays) contre le parti du despotisme patronal.

L'attaque que subit Bellaciao (car on attend la suite) vise bien cela, précisément cela . C'est à dire qu?à la traditionnelle attaque contre une expression de gauche on vise également, comme au billard la boule suivante , celle qui fait qu?il est un million de fois plus facile de s?exprimer sur Bellaciao que sur TF1 ou A2, ou....d'autres casernes médiatiques, qui fait que c'est non seulement plus aisé mais en + que cette expression n'est pas conditionnée par un monopole de haut parleur comme le sont les télés, radios et journaux pour la plupart, elle n'a de limites que celle de l'intéressement des lecteurs libres ou pas de venir sur Bellaciao.

C'est cela qui est visé au delà d'un site emblématique, contrôler l'expression libre et faire peur, dissuader, interdire. Arrêter toutes les dénonciations publiques de l'ascension du règne du non-droit pour les travailleurs en Europe, criminaliser toutes les critiques concrètes du despotisme patronal .

Solidaire,

Copas


à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 14h02 - Posté par 90.**.191.**

BIEN D'ACCORD AVEC TOI, PATRICE, POUR SE RASSEMBLER ET RÉSISTER...

..."Quand les blés sont sous la grêle

Fou qui fait le délicat

Fou qui songe à ses querelles

Au coeur du commun combat

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n'y croyait pas..."

(La Rose et le Réséda de Louis ARAGON, et dédié "à Gabriel Péri et d'Estienne d'Orves, comme à Guy Moquet et Gilbert Dru).

Fraternellement,

NOSE DE CHAMPAGNE


 
à propos de soutien à une cause militante
13 septembre 2007 - 17h46 - Posté par 86.***.17.***

D?accord aussi avec Patrice. Le patronat ne doit pas empêcher de dire la vérité sur ses pratiques odieuses.

La "sensibilité" du site Bellaciao ne doit pas être un motif de sectarisme. Par ailleurs comme le souligne Patrice il ne faut pas confondre période électorale et période ordinaire car dans la démocratie restreinte que nous connaissons la période électorale ne dure que quelques semaines.

le site Bellaciao est de sensibilité plus ou moins communiste (à voir le nombre de communiqués Verts, Socialos, CGT, SUD, CNT, LCR, FO, LO, Anars parfois qui sont publiés sur le site, le raccourci est peu probant - hors période électorale-

Que Bellaciao soit un site de sensibilité communiste ne me gêne pas bien que non membre du PC pour peu qu?il soit ouvert, "pluriel" (de spectre antilibéral) .

Christian DELARUE


 

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=52366

Publié dans THÉORIE - PRAXIS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article